معلومة

ما هو الأساس البيولوجي لقدرة الإنسان على التفكير بوضوح والوعي أثناء "القتال / التنافس"؟

ما هو الأساس البيولوجي لقدرة الإنسان على التفكير بوضوح والوعي أثناء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنا مهتم بمعرفة المزيد عن الأنظمة البيولوجية أو الهرمونات أو أجزاء الدماغ التي تؤثر على المدى القصير (أقل من 15 دقيقة) على القدرة على تركيز الانتباه على المهمة والإدراك بالموقف.

أنا مهتم بشكل خاص بالبشر الذين يشاركون في نشاط يمكن اعتباره تهديدًا: فنون الدفاع عن النفس وألعاب الفيديو التنافسية والرياضة والأنشطة الأخرى التي يمكن اعتبارها "قتالًا أو هروبًا" ، ولكنها سيناريو يختار فيه الشخص البقاء والقتال.

لتوضيح السؤال أكثر: ما الذي تتضمنه القدرة على اتخاذ القرارات بناءً على الموقف التنافسي نفسه ، بدلاً من الاستجابة بتقنيات وتكتيكات مسبقة التعلم؟ في إحدى الحالات ، قد يكون الشخص على دراية بما يفعله خصومه ، بينما في حالات أخرى قد "يندفع الشخص نفسه بشكل أعمى" ويحاول تنفيذ التقنيات التي تم تعلمها وعملها من قبل ، ولكنها لن تعمل في الوقت الحالي قارة.

ما الذي يؤثر على اختيار الاستجابة مقابل العمل بناءً على المعرفة السابقة؟


يتم تقليل التفكير واتخاذ القرار بشكل كبير تحت الضغط أو الضغط. يطلق عليه أحيانًا حالة "القتال أو الهروب".

هذه ظاهرة راسخة. إليك مقطع إشعاعي رائع حول الاستجابة للضغط. يلاحظ عالم النفس جون جوتمان كيف أن قدرتنا على إجراء محادثة حيث يمكننا حتى الاستماع إلى ما يقوله شخص آخر لا شيء عمليًا عندما نكون مشبعين عاطفيًا (محبطون أو مستاءون). حتى محادثة مرهقة إلى حد ما مع زوجتك يمكن أن تغلق معظم العمليات العقلانية. يمكن أن يتنبأ جوتمان بالأزواج الذين تغلبوا على هذه المشكلة التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالطلاق بالمناسبة - لكن معظم هؤلاء الأزواج يزيلون التوتر في المحادثات بدلاً من تعلم العمل تحت الضغط كما كان.

كتب Jonah Lehrer عن كيف أن الاختبارات لتصنيف اللاعبين في قدرتهم على الاستجابة على الشبكة غير مرتبطة بشكل أساسي. أعلم أنه كانت هناك انتقادات لـ Lehrer ، لكن هذه قطعة جيدة وذات أسس جيدة. النقطة المهمة هي أنه من الصعب معرفة ما إذا كان شخص ما سيعمل تحت الضغط ويعطى أنواعًا مختلفة من التوتر.

في برنامج الفضاء الياباني ، كانوا يفحصون المرشحين بجعلهم يقومون بمهام متكررة للغاية مثل طي 1000 رافعة أوريغامي. ناسا كانت تجري مقابلات مع مجموعات من علماء النفس. لم يكن ذلك معصومًا عن الخطأ.

مثل هذا الاختبار سيكون ذا قيمة للطيارين المقاتلين ورواد الفضاء وربما الرؤساء أيضًا! ولكن لا يبدو أنه موجود بالفعل في هذه المرحلة.

في النهاية يمكنك فرز أولئك الذين يتصببون عرقًا في المقابلة ، ولكن لمعرفة من الذي سيأخذ الشاطئ حقًا ، أعتقد أن الإجابة الحقيقية الوحيدة هي معرفة ما إذا كانوا قد نجحوا في ذلك من خلال "نيران حية" ( أو أيا كان) الخبرة.

أو كما لخصها كلينت ايستوود: "على الرجل أن يعرف حدوده."

(أعتذر للسيدات هناك - يمكنك معرفة حدودك أيضًا).


تذكرت منذ فترة أنني رأيت عرضًا تقديميًا حول مفهوم "التدفق".

إليكم نظرة عامة للمؤلف: Mihaly Csikszentmihalyi: التدفق ، سر السعادة

يمكن وصف نوع الاختلاف في القدرة المعرفية أثناء الانخراط في مثل هذه الأحداث بأنه تدفق. ما زلت غير متأكد من سبب الاختلاف في القدرة المعرفية في هذه الأوقات ، حتى في نفس الشخص.


شاهد الفيديو: هل الوعي مادي وتفاعلات دماغية فقط بروفيسور مايكل إجنور (قد 2022).


تعليقات:

  1. Ariyan

    في مكانك ، أود أن أتناول المساعدة إلى المشرف.

  2. Grosar

    يمكن وينبغي مناقشة هذا :) إلى ما لا نهاية

  3. Hacket

    اي كلمات...

  4. Masida

    اسمحوا لي أن أختلف

  5. Evin

    أعتقد أنك تقف بشكل مستقيم

  6. Heolstor

    ما هي الكلمات الطيبة



اكتب رسالة